日前海洋王照明科技股份有限公司（以下簡稱“海洋王”）公布了招股說明書（申報稿）。海洋王專業(yè)從事特殊環(huán)境照明設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。雖然公司自稱“十分注意產(chǎn)品質(zhì)量”，但了解到，公司產(chǎn)品在2010年曾被國家質(zhì)檢總局抽查不合格。此外，目前市場上有眾多公司都在使用“海洋王”品牌，這些公司中絕大部分與發(fā)行人根本毫無，品牌亂用的魚龍混雜給公司聲譽帶來極大的影響。而隨著招股說明書的披露，公司歷史出資方式存在瑕疵的問題也隨之浮出水面。產(chǎn)品被質(zhì)檢總局檢出不合格招股說明書顯示，海洋王產(chǎn)品涵蓋固定照明設(shè)備、移動照明設(shè)備和便攜照明設(shè)備三大系列，包括200多種型號，應(yīng)用于電力、冶金、鐵路、油田、石化、*、消防、煤炭、*、港口、場館、民航、船舶和機械制造等關(guān)系到國計民生的重要基礎(chǔ)行業(yè)。

　　公司在招股說明書中明確表示，“十分注重產(chǎn)品質(zhì)量，為提高檢測能力，公司先后購入包括光電測試在內(nèi)的全套設(shè)施設(shè)備、電池測試儀器等各類檢測實驗設(shè)施設(shè)備。公司特殊環(huán)境照明設(shè)備的質(zhì)量優(yōu)勢表現(xiàn)在以下幾方面：客戶滿意度高、通過了一系列質(zhì)量認(rèn)證、獲得了各種質(zhì)量獎……”

　　然而，正是這樣一家“注重產(chǎn)品質(zhì)量”的公司其產(chǎn)品竟然會被檢不合格。在國家質(zhì)檢總局2010年12月2日公布的2010年第二批產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果中看到，“海洋王照明科技股份有限公司的‘海洋王’BFC8120150W220V內(nèi)場強光防爆燈外殼耐壓試驗項目不合格。”

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，特殊環(huán)境照明設(shè)備的質(zhì)量對客戶的生產(chǎn)效率影響很大，產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定或返修率高將對客戶的安全生產(chǎn)造成較大的不利影響。海洋王產(chǎn)品被國家質(zhì)檢總局檢出不合格很顯然給公司的品牌形象造成極大負(fù)面影響，但公司在招股說明書的風(fēng)險提示中對公司產(chǎn)品被檢不合格一事根本沒有提及，這無疑對投資者造成欺騙行為。

　　此外，據(jù)了解，目前市場上打著“海洋王”品牌的廠家多如牛毛，在搜索中很容易就可以搜索到包括上海海洋王照明工程有限公司、樂清海洋王照明工程有限公司、浙江海洋王防爆電器有限公司、永嘉縣海洋王照明工程有限公司、樂清海洋王環(huán)?？萍加邢薰尽非搴Ｑ笸醐h(huán)?？萍加邢薰?、溫嶺市海洋王照明工程有限公司、海洋王防爆集團(tuán)有限公司等在內(nèi)的眾多公司。這些公司雖然大多都為合法存續(xù)的公司，經(jīng)營范圍也均含有防爆照明、照明燈具制造、加工、銷售、安裝等，且公開以“海洋王”公司宣傳并生產(chǎn)銷售“OK海洋王”的產(chǎn)品，但與發(fā)行人毫無關(guān)系。公司在招股說明書中表示，2010年3月，“海洋王”被廣東省*認(rèn)定為“廣東省商標(biāo)”；2012年4月，“海洋王”被國家*商標(biāo)局認(rèn)定為“”。但面對其他魚龍混雜的公司都在宣傳并生產(chǎn)銷售海洋王這一產(chǎn)品時，公司品牌的含金量又真正能有多少呢？

　　歷史出資方式存在瑕疵

　　此外，隨著招股書的披露，公司歷史出資方式存在瑕疵的往事也浮出水面。招股說明書顯示，海洋王照明于1995年8月由周明杰和梁貴珍共同投資設(shè)立。有限公司設(shè)立時注冊資本為人民幣1000萬元，其中周明杰現(xiàn)金出資900萬元，占注冊資本的90%；梁貴珍以現(xiàn)金出資100萬元，占注冊資本的10%。但在保薦機構(gòu)核查驗資報告時卻發(fā)現(xiàn)，工商登記資料中并未附有相應(yīng)的資金憑證。1997年，深圳市*南山分局對有限公司進(jìn)行例行檢查，發(fā)現(xiàn)出資未到位，要求海洋王照明予以改正并處10000元罰款。不僅如此，1996年4月16日至2000年6月30日期間，周明杰通過金環(huán)公司在深圳開立的賬戶以銀行存款陸續(xù)繳納出資555.42萬元，經(jīng)保薦機構(gòu)和發(fā)行人律師核查相關(guān)資金憑證、記賬憑證、協(xié)議，以及金環(huán)公司的書面確認(rèn)，金環(huán)公司從未向該人民幣往來賬戶投入任何資金，該賬戶下的款項所有權(quán)歸周明杰所有并支配，出資方式同樣存在問題